![\"ziekenhuis2\"](\"http:\/\/www.zesmaal.nl\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/ziekenhuis2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nu is het dus wel zo dat ik over heel veel dingen heel simpel denk. Eigenlijk over alle dingen. Gaandeweg je leven ontdek je dat de dingen een simpele kern hebben en wanneer je die eenmaal ziet, dan zie je ook alles wat er omheen draait. Maar nu komt het. Wanneer je op zoek bent naar een kern, dan is het zinloos om je daarop\u00a0te focussen. Weet u hoe een astronoom een ster bestudeert? Hij kijkt ernaast. <\/em>Hij richt zijn telescoop juist niet<\/em> op de ster. Dan ziet hij niets. Alles wat hij over een ster leert, leert hij door te kijken naar wat er allemaal in de omgeving van het\u00a0hemellichaam\u00a0gebeurt. In \u00e9\u00e9n moeite door snapt u nu waarom ik in deze berichten weleens afdwaal, waarom ik het begrip verslaving in deze berichten net zo gemakkelijk loslaat als het telkens weer oppik. Wie de kern van iets wil beschrijven, komt altijd terecht bij de randverschijnselen ervan.<\/p>\n En juist hier, bij de randverschijnselen, kan het zo verschrikkelijk misgaan. Want zij bieden helaas ruimte voor interpretatie. Niet zozeer in de exacte wetenschappen, wel in de zogeheten menswetenschappen, waar ook de psychologie onder valt. Verschijnselen juist kunnen interpreteren is bijna een ambacht op zichzelf. Wanneer de astronoom publiceert\u00a0dat hij rond de ster kleine blauwe mannetjes zag dansen, die vrolijk het Smurfenlied<\/em> zongen, dan wordt hij direct opgesloten. Wanneer de psycholoog iets dergelijks schrijft\u00a0over een groep verslaafden, dan wordt hij ogenblikkelijk in de adelstand verheven, alle vrouwen begeren hem, mannen knikken hem bewonderend toe, honden kwispelen hun staart. Wat Diederik Stapel \u2014 ooit hoogleraar sociale psychologie \u2014 zo pijnlijk aan het licht bracht is natuurlijk niet het feit dat de mens tot enorme fraude in staat is, maar wat \u00e9cht schokkend was, dat was dat al zijn onzinnige beweringen en onderzoeken door zijn collega\u2019s domweg geloofd<\/em> werden. En trouwens: waar \u00e9\u00e9n Diederik Stapel is, zijn er uiteraard nog veel meer. Zelf kwam ik ooit zijdelings in contact met Roos Vonk, hoogleraar psychologie in Nijmegen, ook al zo\u2019n lekker ding. Fraudeert niet, maar lult er gewoon maar wat op los. Dat zie je wel vaker gebeuren. Kortom: een grote mate van nederigheid en voorzichtigheid past de psycholoog wanneer hij over verslaafden een uitspraak doet. Dat roept de vraag op: vindt hij dat zelf ook?<\/p>\n Nee.<\/p>\n Toch ga ik in dit bericht een lans breken voor een mental coach<\/em> die ik in de Jellinek leerde kennen, vooral ook door zijn grote betrokkenheid bij verslaafden. In dat opzicht is hij iemand van de oude school, zoals ik dat nu maar ben gaan noemen. Naam: Hans West. Net als ik heeft hij een weblog, al veel langer, googel zijn naam maar, zijn blog staat vol met idee\u00ebn over verslavingen. In meer dan \u00e9\u00e9n opzicht spiegelt hij mijn eigen persoon, namelijk: hij is erg zelfverzekerd in zijn optreden, het is buitengewoon lastig\u00a0hem omver te blazen en bovendien denkt hij dat hij alles weet. Zelf denk ik dat ook.<\/p>\n Ik voer hem nu ten tonele omdat hij de enige behandelaar was die verslaafden af en toe flink confronteerde met hun onwetendheid over hun aandoening. Geveinsd onwetend of echt. Maar ook noem ik hem omdat er iets heel vreemds gebeurde: op sommige gebieden was ik het fundamenteel <\/em>met hem oneens. Dat hield ik altijd voor mezelf, ik val een behandelaar in een groep niet af. Wel dacht ik: dit k\u00e1n eigenlijk niet. Hij en ik kunnen wel over dingetjes van mening verschillen \u2014 over het eten in de kliniek, over de schoonheid van een vrouwelijke behandelaar \u2014 maar we kunnen over een verslaving niet fundamenteel anders denken. En toch gebeurde dat, toch doen we dat.<\/p>\n Waarom breng ik dit ter sprake? Dat hangt samen met het doel dat ik voor ogen heb, de bestaansreden van deze weblog. Drie dingen: 1. u aansporen om hulp te gaan zoeken; 2. u aansporen om daar alles uit te halen wat erin zit; 3. u aansporen om abstinent te worden en te blijven. Ten vierde: u wijzen op en waarschuwen voor het ongelooflijke vreemde vaarwater waarin de verslavingszorg in Nederland terecht is gekomen. Om uw behandeling ten volle te kunnen benutten, moet u proberen zich daar niet te veel van aan te trekken.<\/p>\n Stel, u bent de heer Jansen. Piet Jansen is de naam. U drinkt te veel en daardoor\u00a0dreigt u alles in uw leven kwijt te raken. U gaat eindelijk naar een kliniek, maakt niet uit welke. Na een eerste gesprek komt u weer thuis en praat met uw partner aan de keukentafel.<\/p>\n \u2018Nou Piet, vertel eens, hoe ging het gesprek?\u2019 Piets vrouw doet nu het enige wat zij nog k\u00e1n doen. Ze pakt haar koffers en zegt: \u2018Dag Piet.\u2019 Zij kan zich absoluut niet herinneren dat zij ooit trouwde met een chronisch zieke man die psychisch gestoord is. Haar moeder had haar wel gewaarschuwd voor hem, maar dat kwam doordat Piet bij moeder thuis een keer\u00a0met de jeneverfles had zitten klieren, die vulde hij \u2019s\u00a0nachts bij met water. (Dat was Piet helemaal niet, lezer, dat was ik. Tijdens het kennismakingsweekend met de ouders van mijn toenmalige vriendin, op het Limburgse platteland, nu lang geleden. Ik moest in de woonkamer op de bank slapen en ik dacht: ja, een man alleen, die moet toch wat? Ik maakte het dus gezellig, met wat jenever. De fles vulde ik onder de kraan bij zodat de vader de volgende dag ook nog wat\u00a0had. Maar die proefde het meteen!)<\/p>\n Dat verslaving een chronische ziekte is leest u bij Hans West. Gelukkig vertelt hij ook nog zinnige dingen, die w\u00e9l hout snijden. En dat u en ik psychisch gestoord zijn leest u overal, bijvoorbeeld bij Jaap van der Stel. Die werkte in de verslavingszorg \u00e9n de GGZ, promoveerde cum laude op het proefschrift Vijf eeuwen drankbestrijding en alcoholhulpverlening in Nederland<\/em>. Hij klaagt er in een column over dat de verslavingszorg apart wil blijven van de algemene psychiatrische zorg. Iets wat ik <\/em>dus erg normaal vind! Het voelt zo heel erg vreemd om het doorlopend met die figuren oneens te zijn\u2026 Jaap van der Stel schrijft:<\/p>\n Buitenstaanders ervaren de verslavingszorg nog steeds als naar binnen gekeerd. Wetenschappers, psychiaters en klinisch psychologen betogen al lang dat verslaving een psychische stoornis is als alle andere. Het idee dat verslaafden zoveel verschillen van de rest van de GGZ-populatie berust op een misverstand.<\/em><\/p>\n Tja. Wetenschappers, psychiaters en klinisch psychologen\u2026 die<\/em> zeggen het\u2026 niet alleen wetenschappers, maar ook psychiaters. En klinisch psychologen, zij zeggen het ook\u2026 En in een piepklein hoekje van het immense internet, daar zit Pitt\u2026 een verslaafde, nu meer dan een jaar droog, en hij zegt tegen u: geloof ze niet, geloof ze alsjeblieft niet\u2026<\/p>\n Stel dat een behandelaar in de Jellinek tegen mij gezegd had: \u2018Pitt, als ik met jou praat, dan ben ik me ervan bewust dat jij psychisch gestoord bent.\u2019 Ik zou opstaan, naar huis gaan en daar blijven. Einde verhaal. Gelukkig zeiden ze dat niet, want ik had de kliniek hard nodig. Niet de moderne inzichten\u00a0eromheen. Je kunt zeggen: \u2018Maar Pitt, dat is gewoon de waan van de dag! Over tien jaar denken ze weer wat anders!\u2019 Dat is waar. Ik had er dan ook geen last van. En ook u druk ik op het hart: luister er niet naar. U hebt wel iets anders aan uw hoofd. U moet uw verslaving bedwingen. En bedwongen houden.<\/p>\n Pitt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nu is het dus wel zo dat ik over heel veel dingen heel simpel denk. Eigenlijk over alle dingen. Gaandeweg je leven ontdek je dat de dingen een simpele kern hebben en wanneer je die eenmaal ziet, dan zie je ook alles wat er omheen draait. Maar nu komt het. Wanneer je op zoek bent … Lees “19 \u2014 moderne inzichten”<\/span> verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1859"}],"collection":[{"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1859"}],"version-history":[{"count":40,"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3076,"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1859\/revisions\/3076"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/zesmaal.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2018O goed. Ik ben nu heel wat wijzer.\u2019
\n\u2018Godzijdank! Noem eens iets.\u2019
\n\u2018Nou, we moeten niet meer praten over mijn verslaving.\u2019
\n\u2018Huh?\u2019
\n\u2018Ja schat, ik ben namelijk ziek!\u2019
\n\u2018Ziek?\u2019
\n\u2018Yep, dat zijn de nieuwste inzichten.\u2019
\n\u2018En wanneer ben je dan weer beter?\u2019
\n\u2018Nooit!\u2019
\n\u2018Nooit?\u2019
\n\u2018Nee, ik heb een chronische<\/em> ziekte!\u2019
\n\u2018Chronisch?\u2019
\n\u2018Yep, gaat nooit meer weg, lieverd. En dat is nog niet alles\u2026\u2019
\n\u2018Niet alles?\u2019
\n\u2018Nee. Ik ben ook psychisch gestoord!\u2019
\n\u2018Psychisch gestoord??\u2019
\n\u2018Jazeker, dat zeggen ze. En ik heb 90 procent kans dat ik nog wel een tijdje doorga met drinken!\u2019
\n\u2018En jij gelooft dat allemaal?\u2019
\n\u2018Natuurlijk, het zijn de nieuwste inzichten.\u2019<\/p>\n